Eigentlich ein total spannendes Thema!!

anstatt nur zu meckern solltet ihr das auch mal positiv sehen
wenn sich das ding durchsetzt. meint ihr, dass es die headgear-sichtungs-quote noch oben oder unten verschiebt

Das klingt - mit Verlaub - etwas eigenartig. Denkst du bei dieser Aussage auch noch ein bisschen an den Menschen, aus dessen Mund der Drahtbogen herausragt? 

In solchen Fällen kann so eine (neutrale) Kontrollmöglichkeit sicherlich dabei helfen, dass die Tragezeit eingehalten wird.

Aber hat das nicht sehr viel mit zwanghaft dann zu tun?

Andererseits sollte ein guter Kfo es auch bei der regelmäßigen Kontrolle sofort erkennen, ob die Geräte ausreichend lange getragen wurden.

Eben!

Und gleichzeitig die "ewige" Frage:
Wie hat es in den Niederlanden geklappt... wohl ja auch ohne Tragechipgedöns.

Wichtig wäre, einem Patienten das Bewusstsein zu vermitteln, dass eine Außenspange ein zwar auffälliges, aber gleichzeitug ganz normales Gerät ist, an das man sich (und seine Umwelt) gewöhnen kann und das man wie selbstverständlich tragen kann. Aber das geht nur gut, wenn man weiß, dass einem vertraut wird! Dann kann es dazu kommen, dass man den Gesichtsbogen so selbstverständlich trägt wie eine Brille.

Sehr guter Einwand, Ingo. Aber wie könnte man genau das hinbekommen?

Ich kann die Argumente gegen einen solchen Chip oder ähnliche Kontrollen gut nachvollziehen. Auf der anderen  Seite steht aber, dass die Behandlung vielfach durch die Solidargemeinschaft (die Krankenkassen nämlich) bezahlt wird - also dem Geld aller Versicherten. Es ist ein durchaus nachvollziehbares Anliegen, wenn die Krankenkassen verlangen, dass die Mittel so effizient wie nur möglich eingesetzt werden. Wenn ein solcher Chip (oder der verstärkte Einsatz festsitzender Geräte) hierbei hilft, dann ist letztlich allen geholfen: Denn die Alternative ist in letzter Konsequenz, die Finanzierung der KFO-Bahndlungen zur Privatsache zu erklären.
Natürlich haben solche Spar- und Standardisierungsbemühungen immer etwas kaltes und technokratisches an sich. Aber diese Diskussion dockt an aktuelle ethische Debatten der Gesundheitsökonomie an: Welche Leistung soll wann wem zur Verfügung gestellt werden? Schwierige Frage...

Ich hab das ganze mal noch als Video gefunden:

https://dereferer.me/?https://dereferer.me/?http://www.patienten-infotv.at/?page_id=304

Das heißt jetzt nicht, dass ich die Überwachung gut finde. Aber jeder Arztbesuch und Behandlung hat doch was mit Zwang zu tun. Wenn ich meine Tabletten nicht nehme oder dies oder jenes nicht tue, merkt der Arzt das auch. Wenn er mir z.B. Blut abnimmt, ist das auch eine Kontrolle der Behandlung. Faktisch also nix anderes wie bei der Spange.