ForumOnline-Shop

Author Topic: Artikel in der englischen Wikipedia  (Read 8262 times)

Offline surferboy-D

  • Silver Member
  • ***
  • Posts: 147
Artikel in der englischen Wikipedia
« on: 06. July 2008, 16:44:32 PM »
Habe heute durch Zufall den Artikel über den Headgear in der englischsprechigen Wikipedia gelesen. Auch wenn ich kein Fachmann bin und auch keine wirklichen persöhnlichen Erfahrungen habe, glaube ich das dort eher ein extremer gesinnter Fan am Werk war. Was meint ihr?

https://dereferer.me/?https://dereferer.me/?http://en.wikipedia.org/wiki/Orthodontic_headgear

Offline Ingo

  • Special Member
  • ******
  • Posts: 7129
Re: Artikel in der englischen Wikipedia
« Reply #1 on: 06. July 2008, 17:16:39 PM »
Na klar ist das Unsinn.

Man sieht am zweiten Bild und am ganzen Stil, dass "Orthodontist", ein "extrem gesinnter Fan", sein Unwesen getrieben hat. Er weiß ganz genau, dass seine Darstellung über sein Lieblingsthema Gesichtsmasken nicht lange Bestand haben wird. Deswegen hat er sie auf seiner Benutzerseite gesichert.

Er ist im übrigen Deutscher, schreibt seinen Unsinn aber nicht in der deutschen Wikipedia, vermutlich, um nicht entlarvt zu werden. Sein Stil ist aber auch im Englischen unverkennbar.

Ich habe den Inhalt des Wikipedia-Artikels nicht gelesen. Mir ist schon klar, was drinsteht: Als Zusatzgeräte zu einer Spange sind alle möglichen unangenehmen Geräte zu tragen, natürlich mindestens 21 Stunden pro Tag und am besten fest einzementiert, damit es möglichst viel "humiliation" erzeugt, sein Lieblingsthema.

Offline surferboy-D

  • Silver Member
  • ***
  • Posts: 147
Re: Artikel in der englischen Wikipedia
« Reply #2 on: 06. July 2008, 18:36:54 PM »
Du scheinst ihn gut zu kennen. So ziemlich genau das steht in dem Artikel. Echte Patienten werde da einen Schock kriegen - es klingt mehr nach Folterkammer, als nach Ortho.

Offline Ingo

  • Special Member
  • ******
  • Posts: 7129
Re: Artikel in der englischen Wikipedia
« Reply #3 on: 06. July 2008, 18:50:58 PM »
Du scheinst ihn gut zu kennen. [...]

Ihn selbst kenne ich natürlich nicht - keine Ahnung, wer es ist. Aber ich kenne seine Art zu schreiben. Wenn man mal gesehen und gelesen hat, was er irgendwo anders verzapft hat, dann weiß man, worum es geht und wie er vorgeht. Im Prinzip ist es immer dasselbe.

Natürlich absolut ungeeignet für unbedarfte, künftige Patienten.

Offline klammer

  • Silver Member
  • ***
  • Posts: 129
Re: Artikel in der englischen Wikipedia
« Reply #4 on: 06. July 2008, 21:57:03 PM »
Sorry, aber dieser Missbrauch von Wikipedia löst bei mir den Kopfschüttel-Perpetuum-Mobile-Effekt aus.


Offline droll95

  • Silver Member
  • ***
  • Posts: 121
  • Gender: Male
Re: Artikel in der englischen Wikipedia
« Reply #5 on: 07. July 2008, 00:57:07 AM »
dieser (arme + einsame) träumer hat doch in den webshots alben auch einige sammlungen hinterlegt, die den standard von billigen, schlecht gemachten bilderbüchern/traktaten gar nicht erreichen.
das ist eben der nachteil vom wikipedia, dass dort jeder einen input machen kann, und die korrektur immer mühe macht.

edit by Marty : Teil der in Klammern war gelöscht - das geht zu weit

Offline surferboy-D

  • Silver Member
  • ***
  • Posts: 147
Re: Artikel in der englischen Wikipedia
« Reply #6 on: 07. July 2008, 15:04:41 PM »
Hallo zusammen,

der Artikel ist seit meinem ersten Lesen gestern stark abgeändert und entschärft worden. Für alle interessierten poste ich hier noch mal einen Teil des hanebüchenen Ursprungstext.


Forms of headgear

There is a great possibility that patients will be outfitted with more than one headgear at the same time, which essentially forms a double headgear. While the headgear is still on, a face mask may also be added. These appliances can also be wired on with coil springs so they are permanent.

Patients with headgear will need to have a thick metal wire fixed at the back of the teeth for several years, along with elastic bands.

As another part of their headgear, patients must also wear full bands. These take the place of brackets. In full bands, the band wraps around the entire tooth, which encases the tooth in metal. Full bands then have a bracket on top of the metal band. These bands come as a standard with headgear of any kind, and are more painful than small brackets. They are also tightened every week instead of every three to four weeks, as with small brackets. They take longer to work than small brackets. The amount of chair time also dramatically increases with these type of braces. They can take over an hour to put on.

You can not kiss with these type of braces as the brackets get locked very easily. They may cut your lips, and the results of the treatment often take longer to obtain when wearing full bands.The reason that these brackets are used is that they are the only brackets strong enough that when attached to teeth can serve as anchorage. When wearing high pull or double headgear, patients must have frequent haircuts because the hair is pushed down by the large number of head straps.

Headgear needs to be worn approximately 18 to 24 hrs each day to be effective at all in correcting the overbite, usually anywhere from 12 to 120 months depending on the severity of the overbite and how much a patient is growing.

A typical scenario with headgear treatment is a case where some teeth are extracted, and front teeth are being retracted (pulled backward). When extraction spaces are being closed, the teeth behind the extraction space slide forward if not held in-place by headgear. In some situations, to maintain the bite, the orthodontist will need prescribe a headgear at the end of the treatment for another twelve month period.

Full headgear is the most commonly used, though double headgear is common as well. With straps and J-hooks for connection into the patients mouth, it is typically worn 16 to 24 hours a day depending on treatment plan. The headgear serves to hold teeth back (maintain anchorage). Orthodontists will want those patients to wear the headgear as much as they can once fitted. Realistically this might only be 14 hours per day, with catch over weekends. 24 hours will be required. Compliance is essential, and if not followed exactly it will be wired on for twice as long as originally thought.

The orthodontic headgear will usually consist of three major components:

Face bow: firstly the face-bow (or J-Hooks), which fits with a metal arch onto headgear tubes attached to the rear upper and lower molars. This face bow then extends out of the mouth and around the face. Both upper and lower face-bows may be used. J-Hooks are different in that they hook into the patients mouth and attach directly to the brace (see photo for example of J-Hooks). Head-cap: the second part consists of a head-cap, which consists of a number of straps fitting around the head. This is then attached with elastic bands or springs to the face-bow. Additional straps and safety attachments will be used to ensure comfort and safety (see photo). Attachment: the third and final component (typically rubber bands, elastic or springs) joins the face bow or J-Hooks and the head cap together, providing the force to move the teeth backwards. In some cases it will be required to wear both an upper and lower face-bow or j-hooks, however your orthodontist will provide you with all the information required.

Soreness of teeth when chewing, or when the teeth touch, is typical. Teenagers usually feel the soreness to 2/3 hours later, but younger patients tend to react sooner, (e.g., 1 to 1 1/2 hours). The headgear is one of the most useful appliance available to the orthodontist, but many patients find it difficult to comply with daytime wear, so it is often wired in. A similar appliance is the reverse-pull headgear or orthodontic facemask, which pulls the patients teeth forward (rather than back, as in this case). This type of headgear uses orthodontic elastics (rubberbands) to pull the top jaw, while also stunting the growth of the bottom jaw. The reverse-pull headgear should be worn for at least 20 hours a day, depending on the age and growth rate of the patient.


Offline Ingo

  • Special Member
  • ******
  • Posts: 7129
Re: Artikel in der englischen Wikipedia
« Reply #7 on: 07. July 2008, 19:50:35 PM »
Na, dann sind wir ja froh, dass wir den Hg nicht mehr bis zu 120 Monate (= 10 Jahre) lang tragen müssen.

Ganz offensichtlich war unsere Diskussion hier der Anlass für die Veränderung des Artikels.

Offline karsten26

  • Silver Member
  • ***
  • Posts: 121
  • Gender: Male
Re: Artikel in der englischen Wikipedia
« Reply #8 on: 07. July 2008, 21:51:35 PM »
Der Originaltext ist echt der Hammer...  :o

Sollten doch nicht einfach so freigegeben werden dürfen.  ::)
Gerade die Tragedauer/-gewohnheiten werden ja wie fiese Folterinstrumente des Mittelalters dargestellt.
<(:-)#}#)

Offline Ingo

  • Special Member
  • ******
  • Posts: 7129
Re: Artikel in der englischen Wikipedia
« Reply #9 on: 07. July 2008, 22:32:32 PM »
Allein schon das zweite Bild zeigt noch deutlich die Handschrift von "Orthodontist". Ein tyisches, von ihm gemachtes Bild mit den Attributen seiner Phantasiewelt.

Allein schon von diesem Bild möchte ich mich ausdrücklich distanzieren.

Offline Marty

  • Administrator
  • *******
  • Posts: 6314
  • Gender: Male
Re: Artikel in der englischen Wikipedia
« Reply #10 on: 13. July 2008, 05:07:28 AM »
Ich habe hier noch nicht alles gelesen, aber schon mal jemand auf die Idee gekommen, ihn zu melden bzw. den Artikel zu beanstanden?