finde ich cool - so kann wirklich weniger betrogen werden und man ist gezwungen den HG wie vorgeschrieben zu tragen
wer den HG allerdings gerne länger tragen will, der sollte natürlich versuchen, sich nicht an die tragezeit zu halten,

ich sehe allerdings an dem System eine Betrugs-Möglichkeit - ich kann den HG auf den Tisch legen und stecke das Außenband entsprechend an - somit müsste das Teil ja die Sache registrieren, dass man ihn getragen hat, obwohl der HG gar nicht im Mund war

Bezüglich des Arzt-Patienten-Verhältnis ist aber zu bedenken, dass grundlegend fragwürdig ist, ob diese Art der Überwachung stattfinden muss/soll.

Erwachsene PatientInnen sollen und müssen sich mit der Behandlung und den einzelnen Schritten der Behandlung einverstanden erklären. Wer generell nicht bereit ist zu kooperieren bzw. in einzelnen Abschnitten der Behandlung nicht zu kooperieren, sollte dies von vorn herein bzw. frühzeitig mitteilen - das wäre nur fair.
Bei Minderjährigen spielt der individuelle Entwicklungsstand eine große Rolle - klar ist jedoch, dass sich Kinder und, zum Teil auch, Jugendlich vielleicht zur Kooperation zwingen lassen (mit welchen Mitteln?) - aber erzwungene Kooperation ist für das Arzt-Patienten-Verhältnis sehr negativ.

Und wenn Kontrolle stattfindet - welche Konsequenzen sollen sich ergeben?

Es gibt heutzutage eine größer werdende Gruppe von Menschen/Patienten, die self-measurement/self-improvement/self-surveillance als wesentlichen Bestandteil ihres Lebens sehen (s. Verkaufszahlen der sog. Fitness-Armbänder) - diese sind sicherlich für eine derartige Überwachung zu haben, sofern die Anbieter es den Patienten ermöglichen, v.a. sich selbst zu überwachen, d.h. die Daten selber auszulesen.

Außerhalb der Zahnmedizin gibt es in der Medizin für sehr viele Erkrankungen einfach zu kontrollierende Marker/Meßwerte/Untersuchungen, die eine Compliance erfassen bzw. abschätzen können. Dies trägt erfahrungsgemäß jedoch nicht dazu bei, dass die Patientencompliance insgesamt hoch ist oder steigt. Sie dokumentieren vielmehr den Verlauf von Erkrankungen/Situationen, aber haben wenig Einfluß auf die Compliance der PatientInnen.

ich glaube, wenn es beide sehen ist es fair

man kann es ja so regeln, dass der patient dies anbieten kann und dem patienten erklären muss und der patient sein einverständnis gibt oder nicht gibt - wenn der patient einverstanden ist, braucht er sich ja nicht zu beschweren, dass der arzt die daten sieht, schließlich ist der patient ja vorher darüber aufgeklärt worden

Ich find's super! Moderne lose Spangen haben ja auch einen Chip zur Tragezeitüberwachung, so etwas hätte ich als Teenager auch gerne gehabt!

Also hätte ich ein Kind in behandlung würde ich es als Elternteil schon interessant finden.
Aus der Sicht eines 12-14 Jährigen der "zusammen geschissen" wird in deinem o.g Behandlungsraum mit 4 Plätzen, wäre es mir wahrscheinlich sehr unangenehm und peinlich

Ich könnte mir vorstellen, dass es irgendwann elektronische Armbanduhren gibt, ähnlich iWatch, bei denen das Armband verschließbar ist, die also immer getragen werden und nicht selbst entfernt werden können. Der Patient bekommt zu seiner losen Spange eine App aufgespielt, so dass das feste Armband vibriert, wenn die Spange eine gewisse Zeit nicht im Mund war. Das fände ich eine dezente, vernünftige und effektive Überwachung der Tragezeit!

Auch eine gute Idee mit dem Handy.
Wobei ich finde, dass es doch genauso demütigend ist, im Falle einer festen Spange rund um die Uhr sichtbares Metall im Mund zu haben, was an den Lippen scheuert, oder?